最後更新： 2024-03-10
很高興，因為少子化，寵物數量已經超過小孩，你們開始在寵物友善，提供想法和政見。但提政策的時，無論是寵物友善、長照、動物福利等等，也請注意一些事情，因為你們的提案，在很多專家眼裡，其實「非常的糟糕及無知」，例如：辦狗聚。
因此誠摯的，請耐心看完下列建議，期望睿智的你們，可以改變台灣糟糕的寵物飼養生態。
首先這領域請找專家
請找真正的專家，國內有許多專業分工的獸醫師、訓練師、動物專家、學者，你們可以優先諮詢他們。而不是找動保團體，要找也是找其理監事、秘書長都有其專業背景，本身就是該領域專業人士群組成的協會。
台灣過去有太多政策，都是動保團體獻策，結果如何？相信你們應該很清楚。尤其是今年監察院要求檢討浪犬為什麼變更多。
當你們提跟犬有關的政策時，請優先思考「犬行為」，而不是人類立場，例如：校犬計畫、開頭說的辦狗聚。
任何對犬行為了解和重視的專業人士，大概都是嗤之以鼻，而這些人士在寵物界的影響力都非常大，畢竟寵物不僅是好可愛，既然成為伴侶動物、家人，更多的飼主漸漸有了好的觀念，開始去學習。
關於寵物友善
全台僅1/3戶有養寵物，也就是說有2/3不養寵物，甚至討厭或過敏寵物。當你一昧的提升動物權利，也就間接製造了許多對立。
而什麼是寵物友善？絕對不是寵物可以進入就叫做友善，必須對其身心健康才是真友善。寵物友善空間是一個落後的概念，寵物友善環境才是真正該發展的，環境是一個系統性的。例如，寵物公園，附近有沒有寵物友善的大眾運輸工具？
我們社會缺的不是動物福利，是飼主責任。
常被你們掛在嘴邊的「一個國家的文明程度就看她怎樣對待動物」，並不是政府提供了什麼動物福利。國家的組成是人民，建構文明最基本的是秩序。
一個國家的人民對待動物的責任和態度才是文明的象徵，責任和態度就是「飼主責任」，責任的背後就是愛。所以請你們優先思考，怎樣才能提升責任，怎樣才能讓飼主做好責任，自然動物福利也就有了。
而飼主責任並不是只是帶出去散散步撿撿大便這麼簡單，包含照顧他的健康以及教養。如何讓他人見人愛，有足夠的社會化，不會造成他人的困擾，都是責任。
當你們提案寵物友善時，也請注意會不會影響不養寵物的人，以及他們的感受。然後再請你們思考一個問題「為什麼沒養寵物的人，要繳稅去服務有養寵物的人」，這些建設和維護都是用人民納稅錢。回到一開始社會對立的產生，以及請思考，為什麼先進國家，飼養寵物要繳稅？
關於狗公園
相信很多人都會提案要建狗公園，還看到提案室內運動中心及長照等。這些是趨勢，但請你們注意看一下國外是怎麼做的？
請不要把預算浪費在沒意義的敏捷訓練設施上，這些設施只會讓狗受傷，真的要訓練敏捷犬的訓練師也不會使用寵物公園。
分體型外，重點應該放置在草皮維護，需要輪流休養。去看看全國寵物公園，哪個草皮是健康的？除了踐踏外，狗的排泄物也會加速草皮的死亡。
另外坑坑洞洞也容易造成狗奔跑時受傷。沒有遮陰以及蚊蟲、寄生蟲過多，也不會有人想用。如何維護才是你們真正該思考的！
多數人帶狗去寵物公園，也僅是狗放了就不管了，讓狗去騷擾其他不喜歡陌生狗狗的狗，或者大便不清理，這些都是常態。
其實真正缺的不是寵物公園，是「飼主責任示範區」。宣導、衛教等就該常駐在公園中，設施該服務的也是遵守飼主責任的飼主，進入的狗狗需要有晶片登記，狂犬病疫苗注射，不知道如何做，可以去參考東京的狗公園。
關於動保
我們把重心放在末端，忽略最重要的前端教育和制度。台灣缺的不是這些設施和動物福利以及末端救援，這些社會已經過度投入了。什麼是前端，什麼是末端？
前端：當事情發生之前，訂好規範，以及教育。例如：汽機車需要考照，之後需要驗車。
末端：當事情已經往不好的發生，想辦法去補救。例如：零安樂、TNR、各種救援。
台灣許多動保議題都放在末端的救援和執行，卻不太重視最根本的教育和環境問題上。我們該考慮的是讓棄養率降低。過多的動物保護，並不會降低棄養，反讓棄養的人更無道德和生命壓力。
棄養為什麼會氾濫？就是因為寵物飼養太過容易，隨意人都可以養寵物。不想養了，丟棄也不會有壓力，有人會幫你照顧，你根本不需要擔心他會不會發生意外或者餓死。甚至還能合法棄養，繳個幾千元就了事。
其實我們的社會，養寵物與不養寵物的人們是對立的，大多原因是許多飼主不在乎他人的感受，輕微的從不喜歡狗的家庭會教育子女狗是多麼可怕和髒亂的動物，造成小朋友小時候就恐懼狗，到嚴重的在狗常出沒的地方放置毒餌。
只有從基礎的生命教育、飼主教育、資格證照、立法做起，我們才能真的改變。
看看日本、看看德國，再看看台灣，你們沒發現台灣到底問題是什麼嗎？一昧將資源投入末端，這個雪球只會越滾越大。
一昧將資源投入末端，只會像滾雪球一樣，越滾越大。且台灣還變成了一個只有貓狗是生命，其他動物都不是生命的惡現象。動保法根本就是可愛動物保護法。
動保還是選票？
給雪亮的網友們一個指標，讓各位了解這些政治人物提案的背後到底是真的想做好寵物友善、動保，還是只是想要選票。
最後，為什麼米爸有資格可以說這些？
因為我花了八年時間，帶著我的狗女兒，小米。踏遍台灣、出入多次六大外島，及其離島。我們實地考察全國包含金門、澎湖的寵物公園，游遍全國寵物泳池，觀察過所有的寵物友善設施、交通、民情。而小米除了直升機外，什麼交通工具都搭乘過。
我們一直在推動寵物友善，飼主責任。無酬為原則，巡迴了台灣、外島，200多所學校，傳播生命之種。
贊助小米遊記
相關
站外相關說明
站外相關使用Google搜尋自動產生，可尋找『給所有政治人物：關於寵物友善及動保』相關資料或者圖片。如果網路資料過少，關聯性可能會非常的低。如需使用請點擊「查看站外相關」
查看站外相關
作者
檔案
- Travel of Rice 小米遊記
- Travel of Rice 小米遊記 的作者，網友稱呼為米爸。
精通社群操作及網路應用程式機制設計，一直在數位創新領域上努力。
以自己親自製作的網路創新平台原型，獲國內資策會第1屆IDEAS Show 第1名「評審獎」 及國際 2008年 DEMO CHINA 08優勝獎項「Demo God China」。
目前和女兒小米，持續努力著2014年設計的「FURKID計畫」，想要降低台灣的寵物棄養率，創造養寵物與不養寵物的人能互相尊重及包容的和諧環境。
小米遊記大事記要
最新文章
米爸碎碎念2024-03-31寵物友善之「不造成他人困擾：能控制住自己的寵物」- 巡迴紀錄2024-03-28康捷補習班／基隆仁愛
- 巡迴紀錄2024-03-28受保護的內容: 康復之友協會／彰化市
- 米爸碎碎念2024-03-11台灣最大的問題就是國民可以隨意飼養動物
評論
FB社團｜Line社群