
台灣最大的問題就是國民可以隨意飼養動物
從最近補教老師用自己的寵物貓做實驗給學生看,有飼主連續在高鐵、台鐵無視規定和他人觀感和勸說,硬是將狗抱出放在座位上拍照,再到各種不當飼養和放養、棄養等。
台灣最大的問題就是國民可以隨意飼養動物,而大部分的飼主都認為只要給他吃給他喝就是愛,更別說基本的飼主責任,及意識到是否造成他人的困擾,還有動物自身的感受。
對於生命教育的認知也僅是養養動物(註1)、摸摸動物(註2)就視為生命教育。僅有少部分飼主想認真去學習相關知識,將自己的寵物視為伴侶般對待。
只重末端的台灣動保
而大多數的動團和政客只關注在末端,更不敢提飼主責任,因為這樣無法合理化一些行為(註3),政客也不會有選票(註4)。
很多動團和政客所謂的源頭管理,也僅將重心放在繁殖場,對於真正的源頭管理卻視而不見。沒錯,飼主本身才是真正的源頭,才是該要被管理的,所有的末端問題幾乎都是飼主搞出來的。

開車你要去上課考駕照,取得汽車時必須有駕照。有了車子後需定期驗車,每年還要繳稅。
寵物飼養也該如此,取得資格、定期檢驗、稅金繳納(註5)。無論你的寵物怎麼來,都必須要先有資格才能飼養。
在一開始就先將沒資格的人淘汰掉,才可能降低各種不當飼養和棄養的行為,包含大量為了解決末端問題的國家預算(註6)。而稅金可用於進行各種動物福利、相關補助或建設。
我們往往僅看的到寵物飼養先進國家,是如何提供寵物友善。卻完全無視這些國家,對於飼主的資格和責任是有多麼嚴格的要求和處罰。
真正的源頭不管理,不重視前端教育和飼主責任,那政府成立多少管理寵物的部門都將沒有任何的意義(註7),完全治標不治本。就像實行了多少年的寵物晶片登記,其施打率到底有多高呢?
註釋:
- 我們教育認為養蠶寶寶就是生命教育。 ↩︎
- 你喜歡被陌生人摸嗎?他一點也不想被摸。 ↩︎
- 例如校犬計畫、乾淨餵養證。 ↩︎
- 多數人認怎麼養寵物是自己的自由。 ↩︎
- 不飼養寵物的人,為什麼要納稅服務飼主? ↩︎
- 政府每年投入動保末端預算和輔助非常的高。 ↩︎
- 水龍頭流水不關,在下面狂接水是便宜誰? ↩︎
贊助小米遊記
相關
你可以額外搜尋站外相關,使用Google搜尋自動產生,可尋找『台灣最大的問題就是國民可以隨意飼養動物』相關資料或圖片。
作者
檔案

- Travel of Rice 小米遊記
- 我是《Travel of Rice 小米遊記》的作者,大家都叫我米爸。
從年輕時期便投入網路應用與數位創新的領域,專長於大型社群機制設計與平台架構。曾以自建的原型系統,獲得資策會第1屆 IDEAS Show 評審獎第一名,並代表台灣登上國際舞台,勇奪 2008 DEMO CHINA「Demo God China」的優勝肯定。
2014 年,我發起了「FURKID 計畫」一個以寵物為主體的網路社交平台。這個計畫其中一部分,希望透過科技與機制,推動生命教育、奠定飼主責任的基礎,真正從源頭降低台灣的寵物棄養率,並帶動「寵物友善環境」的長遠發展。
對我而言,「寵物友善」不是給飼主方便,而是讓動物能真正安心自在;「生命教育」也不只是短暫的感動或摸摸動物,而是讓孩子理解、尊重,並在心中種下責任的種子。這是教育,也是制度,更是未來社會的文化基石。
這一路上,我最重要的女兒 小米,一直與我同行。她陪我上山下海,走進校園,陪伴成千上萬的孩子,成為世界上到過最多學校、教過最多學生的狗老師,期間還獲得了2021親子天下的教育創新100。她不只是我的家人,更是這份信念最堅定的夥伴。
我相信:
沒有責任的動保,什麼都保護不了。
當責任落實了,友善環境與動物福利,自然會產生。
小米遊記大事記要
最新文章
米爸碎碎念2025-09-09動物保護真正的源頭
巡迴紀錄2025-09-08馬祖高中/連江南竿
米爸碎碎念2025-09-03從對動保「源頭」的認知,看社會價值的差距
巡迴紀錄2025-08-28新東湖非營利幼兒園/台北內湖

