寵物友善不是打卡和標籤，而是一場空間與責任的協調練習
給一位願意深究的學生記者的公開回信：
前陣子米爸收到一封來自政大《大學報》的信件。記者說，他們正在製作一篇專題報導，主題是「寵物友善餐廳是否真的友善？」
他們想從實際觀察、空間設計、飼主責任與制度不足的角度出發，讓社會對「寵物友善」這三個字有更深的理解。
看到信的當下，我其實很感動。不是因為被採訪，而是因為有年輕人願意把目光從表面拉高，看見這件事情背後真正該談的問題：空間設計、行為規範、社會共融，以及最根本的『飼主責任』。
於是我們展開了對話，也許這些回應會被整理進他們的報導，但我想先把這段過程記錄下來，作為給這位記者的回信，也希望能成為更多人重新理解「寵物友善」的起點。
寵物友善到底對誰友善
這幾年，很多商家打著「寵物友善」的名號吸引客人。但到底是對誰友善？
是對飼主方便？對寵物安全？還是對其他顧客能安心共處？
如果沒想清楚這個問題，所謂的「友善」，就很容易變成一場誤會的開始。
今年初，我們帶著三位狗老師到南投某間標榜「寵物友善」的餐廳尾牙。當時，隔壁桌的客人突然大聲說：「真沒水準，還帶狗來，毛飛得到處都是！」
這間店完全沒有動線規劃，也沒設區域分隔，結果就是：飼主以為友善，非飼主以為自己受冒犯，狗也在旁邊焦慮不安，大家心情都不好。
這不是特例，而是「制度與認知雙雙缺席」的結果。
空間設計不只是給人舒服
大多數空間設計，仍以人為中心。但對動物來說，空間的安全與否，往往決定他能不能安心。
常見的問題包括：
- 光滑地板會讓狗狗打滑、恐懼。
- 吵雜的聲音會讓他焦躁、緊張。
- 過於開放的空間容易引發動物之間的衝突。
而最常被忽略的，是「護食本能」。
有些餐廳提供寵物餐，看起來是貼心，但卻沒注意到：動物在吃東西時需要安全感，不希望被打擾。如果有其他動物靠近，容易引發緊張甚至攻擊。
隔間不是設計美感，而是保障心理安全。
甚至台灣許多寵物專屬的泳池，也都是以人為基礎在設計。周圍的浮誇裝飾，卻忽略了實際動物可能會發生的安全問題。
飼主責任才是真正的核心
空間再好，設計再細緻，如果飼主沒有責任意識，一樣會出問題。
「愛他，就帶他出門」是很多人相信的觀念，但事實上：
不是每隻動物都適合進入人類公共空間，也不是每一位飼主都準備好了面對那份社會責任。
有些狗狗沒有社會化，進入陌生環境就會緊張，甚至出現攻擊行為。
有些飼主則對自己的動物過於放任，任由他四處聞人、舔餐具、跳上椅子，甚至亂大小便還不清理。
這些都是衝突的根源，也是讓「友善」被社會質疑的原因。
「寵物友善」的第一步，不應該是「飼主友善」，而是讓飼主學會為自己的動物負責，並為彼此共處的環境設想。
政府與制度該不該介入
這是記者最後問米爸的問題。
目前政府在這方面幾乎沒有介入，因為寵物友善餐廳屬於私人營業空間，主管機關通常避免被指干預市場自由。
但這就表示政府沒有功能嗎？其實不然。
《動保法》第五條，其實明文規定：飼主應避免寵物攻擊、騷擾他人或危害動物本身安全。雖然條文存在，但執行門檻高、實務上幾乎無法落實。
《展演動物管理辦法》也早已存在。若商家飼養的動物是長期公開展示、吸引顧客，其實早已構成展演條件，應受管理。但多數主管機關未積極執行。
然而問題不在於沒有法，而在於：
- 舉證困難（沒拍照、沒錄影就難舉報）
- 執法消極（多半採「勸導」處理）
- 沒有預防性規劃（不像交通違規有固定稽查）
事實上，我們不見得需要政府強制立法規範每間店的空間設計，但至少可以建立一套社會共識，讓業者與飼主知道什麼是基本責任。
就像米爸一直以來的碎碎念、這篇報導的出現，能讓更多人開始討論與關心，也就是一種改變的開始。
給願意深入的人一點掌聲
這段過程中，我最想說的，其實是對這位記者的讚賞。
她沒有停留在「哪家店有寵物餐」這類表層問題，而是願意問：「這樣的空間真的對動物好嗎？對其他人公平嗎？我們還缺什麼？」
這些，才是我們應該不斷討論的事。
社會的進步，不是因為口號喊得多響，而是因為有人願意在混亂中走得比別人多一步，看得比別人深一層。
寵物友善不是一張照片，也不是一句標語，而是一場「學會共處」的社會練習。
願我們對動物的「友善」，真正來自於對所有生命的尊重，而不是對人類需求的延伸。
不是「讓寵物更自由」，而是「讓飼主更有責任」，這才是真正的寵物友善社會。
贊助小米遊記
6 件庫存
小米遊記：空霞-光櫻柴影-800場校園巡迴達成紀念彩繪
84 件庫存
小米遊記：台灣外島篇
不限金額純贊助
已售完
小米遊記：台灣精選篇
相關
你可以額外搜尋站外相關，使用Google搜尋自動產生，可尋找『寵物友善不是打卡和標籤，而是一場空間與責任的協調練習』相關資料或圖片。
作者
檔案
- Travel of Rice 小米遊記
- 我是《Travel of Rice 小米遊記》的作者，大家都叫我米爸。
從年輕時期便投入網路應用與數位創新的領域，專長於大型社群機制設計與平台架構。曾以自建的原型系統，獲得資策會第1屆 IDEAS Show 評審獎第一名，並代表台灣登上國際舞台，勇奪 2008 DEMO CHINA「Demo God China」的優勝肯定。
2014 年，我發起了「FURKID 計畫」一個以寵物為主體的網路社交平台。這個計畫其中一部分，希望透過科技與機制，推動生命教育、奠定飼主責任的基礎，真正從源頭降低台灣的寵物棄養率，並帶動「寵物友善環境」的長遠發展。
對我而言，「寵物友善」不是給飼主方便，而是讓動物能真正安心自在；「生命教育」也不只是短暫的感動或摸摸動物，而是讓孩子理解、尊重，並在心中種下責任的種子。這是教育，也是制度，更是未來社會的文化基石。
這一路上，我最重要的女兒 小米，一直與我同行。她陪我上山下海，走進校園，陪伴成千上萬的孩子，成為世界上到過最多學校、教過最多學生的狗老師，期間還獲得了2021親子天下的教育創新100。她不只是我的家人，更是這份信念最堅定的夥伴。
我相信：
沒有責任的動保，什麼都保護不了。
當責任落實了，友善環境與動物福利，自然會產生。
小米遊記大事記要
最新文章
米爸碎碎念2025-09-09動物保護真正的源頭
巡迴紀錄2025-09-08馬祖高中／連江南竿- 米爸碎碎念2025-09-03從對動保「源頭」的認知，看社會價值的差距
巡迴紀錄2025-08-28新東湖非營利幼兒園／台北內湖
