台灣最大的問題就是國民可以隨意飼養動物
從最近補教老師用自己的寵物貓做實驗給學生看，有飼主連續在高鐵、台鐵無視規定和他人觀感和勸說，硬是將狗抱出放在座位上拍照，再到各種不當飼養和放養、棄養等。
台灣最大的問題就是國民可以隨意飼養動物，而大部分的飼主都認為只要給他吃給他喝就是愛，更別說基本的飼主責任，及意識到是否造成他人的困擾，還有動物自身的感受。
對於生命教育的認知也僅是養養動物（註1）、摸摸動物（註2）就視為生命教育。僅有少部分飼主想認真去學習相關知識，將自己的寵物視為伴侶般對待。
只重末端的台灣動保
而大多數的動團和政客只關注在末端，更不敢提飼主責任，因為這樣無法合理化一些行為（註3），政客也不會有選票（註4）。
很多動團和政客所謂的源頭管理，也僅將重心放在繁殖場，對於真正的源頭管理卻視而不見。沒錯，飼主本身才是真正的源頭，才是該要被管理的，所有的末端問題幾乎都是飼主搞出來的。
開車你要去上課考駕照，取得汽車時必須有駕照。有了車子後需定期驗車，每年還要繳稅。
寵物飼養也該如此，取得資格、定期檢驗、稅金繳納（註5）。無論你的寵物怎麼來，都必須要先有資格才能飼養。
在一開始就先將沒資格的人淘汰掉，才可能降低各種不當飼養和棄養的行為，包含大量為了解決末端問題的國家預算（註6）。而稅金可用於進行各種動物福利、相關補助或建設。
我們往往僅看的到寵物飼養先進國家，是如何提供寵物友善。卻完全無視這些國家，對於飼主的資格和責任是有多麼嚴格的要求和處罰。
真正的源頭不管理，不重視前端教育和飼主責任，那政府成立多少管理寵物的部門都將沒有任何的意義（註7），完全治標不治本。就像實行了多少年的寵物晶片登記，其施打率到底有多高呢？
註釋：
- 我們教育認為養蠶寶寶就是生命教育。 ↩︎
- 你喜歡被陌生人摸嗎？他一點也不想被摸。 ↩︎
- 例如校犬計畫、乾淨餵養證。 ↩︎
- 多數人認怎麼養寵物是自己的自由。 ↩︎
- 不飼養寵物的人，為什麼要納稅服務飼主？ ↩︎
- 政府每年投入動保末端預算和輔助非常的高。 ↩︎
- 水龍頭流水不關，在下面狂接水是便宜誰？ ↩︎
贊助小米遊記
小米遊記：2025紀念桌曆
122 件庫存
小米遊記：台灣外島篇
不限金額純贊助
已售完
小米遊記：台灣精選篇
相關
站外相關說明
站外相關使用Google搜尋自動產生，可尋找『台灣最大的問題就是國民可以隨意飼養動物』相關資料或者圖片。如果網路資料過少，關聯性可能會非常的低。如需使用請點擊「查看站外相關」
查看站外相關
作者
檔案
- Travel of Rice 小米遊記
- 我是《Travel of Rice 小米遊記》的作者，大家都叫我米爸。
從年輕時期就投入網路應用與數位創新的領域，專長於社群機制設計與平台架構。過去曾以自己一手打造的原型系統，獲得資策會第1屆 IDEAS Show 評審獎第一名，並代表台灣前往國際舞台，勇奪 2008 DEMO CHINA「Demo God China」的優勝肯定。
這些年，我的重心從技術轉向教育。我與我最重要的女兒「小米」，一起投入由我在2014年發起的「FURKID 計畫」，希望透過教育與設計，真正降低台灣的寵物棄養率，也讓這個社會逐漸成為一個飼主與非飼主都能彼此尊重、包容共存的友善環境。
我相信，「寵物友善」不該只是方便飼主，而是要讓動物真正感到安心；生命教育，也不該只是摸摸動物、說說愛，而是要在孩子心中種下尊重生命的種子。這就是我和小米努力的方向。
小米遊記大事記要
最新文章
米爸碎碎念2025-05-07寵物友善不是打卡和標籤，而是一場空間與責任的協調練習- 米爸碎碎念2025-04-02我們需要的，不是讓寵物更自由，而是讓飼主更有責任
- 米爸碎碎念2025-03-30別再只看認養率了，我們連「放養率」都沒人想碰。
- 米爸碎碎念2025-03-18誰都可以任意飼養動物，風險將由社會承擔
