別再只看認養率了，我們連「放養率」都沒人想碰。
有記者問米爸，怎麼看「以認養率衡量動保績效」。
其實一句話就能說明問題：「我們的水龍頭不關，卻一直在底下忙著接水。」
台灣最大的動保問題，不是浪犬太多，而是「誰都可以任意飼養動物」，不需任何審查、不需承諾、不需對生命負責。結果就是不當飼養，再進一步，變成棄養。
而我們的社會，把絕大部分資源投入在末端，忙著收容、認養、安置，然後再拿「認養率」當作政績來宣傳。這不是在解決問題，而是在幫沒資格的飼主擦屁股。
不當飼養裡，最被忽視的，就是「放養」。名義上有主人的狗，卻長期在外遊蕩。他沒有完整的動物福利，也缺乏照顧，甚至疾病預防都沒有。會追人、追車、咬人，也會被車撞、被投毒，出了事卻沒人想負責。
他既不是浪犬，也不是受照顧的家犬，只能游移在灰色地帶（註1），處在高風險的環境裡。他們的存在，經常釀成社會衝突與悲劇，但「放養率」卻從未被正視、也不被列為任何評比指標。
我們卻一再用「認養率」來粉飾太平，說某縣市表現積極、數字亮眼，卻不去檢視是否真正減少了放養與棄養問題，完全本末倒置。
飼養是一種責任，喜好和同情無法陪伴他一輩子。如果我們不從源頭去做，建立飼主資格制度、加重對不當飼養的懲處、強化飼主教育。無論是購買還是領養的動物，最終仍可能流落街頭，再次陷入漂泊。
所以，真正該衡量的，不只是末端的認養數，而是我們有沒有有效降低任何的不當飼養行為，有沒有讓社會真正理解「飼主責任」？制度有沒有為這些動物撐起一把保護傘？
當人民能隨意飼養動物，而社會不要求相應的責任，那我們永遠都只是在接水，永遠接不完。
註：
- 目前可以規範放養的僅「動物保護法第20條第1項規定寵物出入公共場所或公眾得出入之場所，應由7歲以上之人伴同。違者可處3000元至1萬5千元罰鍰」，但大多是在發生意外後才會拿來用。 ↩︎
贊助小米遊記
小米遊記：2025紀念桌曆
NT$100 – NT$2,000
小米遊記：台灣外島篇
原始價格：NT$1,080。NT$880目前價格：NT$880。
不限金額純贊助
NT$0
小米遊記：台灣精選篇
NT$1,080
相關
站外相關說明
站外相關使用Google搜尋自動產生，可尋找『別再只看認養率了，我們連「放養率」都沒人想碰。』相關資料或者圖片。如果網路資料過少，關聯性可能會非常的低。如需使用請點擊「查看站外相關」
查看站外相關
作者
檔案
- Travel of Rice 小米遊記
- Travel of Rice 小米遊記 的作者，網友稱呼為米爸。
精通社群操作及網路應用程式機制設計，一直在數位創新領域上努力。
以自己親自製作的網路創新平台原型，獲國內資策會第1屆IDEAS Show 第1名「評審獎」 及國際 2008年 DEMO CHINA 08優勝獎項「Demo God China」。
目前和女兒小米，持續努力著2014年設計的「FURKID計畫」，想要降低台灣的寵物棄養率，創造養寵物與不養寵物的人能互相尊重及包容的和諧環境。
小米遊記大事記要
最新文章
米爸碎碎念2025-03-30別再只看認養率了，我們連「放養率」都沒人想碰。- 米爸碎碎念2025-03-18誰都可以任意飼養動物，風險將由社會承擔
- 米爸碎碎念2025-03-12動物保護社區化？沒有責任的動保，什麼都保護不了
- 米爸碎碎念2025-02-19「寵物餐廳的貓狗就是要能摸能撸啊」這句話真的成立嗎？
訂閱
登錄
請登錄後發表評論
0 評論
舊的