當動物成了公關操作，誰還想談責任？
這幾年，動保好像變「流行」。「校犬計畫」、「寵物公園」、「收編浪浪」
看起來，是動物越來越被重視的時代。
但奇怪的是？
我們談了這麼多「動物」，卻幾乎沒人談「責任」。
動保合作收編的，是狗，還是責任？
你常看到這種場景：
- 這隻狗，我們政府來照顧！
- 我們讓他成為模範，證明浪浪也值得被愛！
但鏡頭一關，故事就沒了。
狗老了、病了、行為出現問題了，責任就像聚光燈一樣，被啪的一聲關掉。
狗被退回收容所、被關回籠子，沒人記得他的名字，沒人負責他走過的那段路。
責任，不是拍完照就算完成。
不是發完新聞稿、剪完帶，就可以下班。
動保不是劇本，動物更不是政治劇場裡的臨演。
校犬計畫：誰的責任？
政府說：讓狗療癒學生。動團說：讓學生學會生命教育。
於是學校響應政策，收編浪浪。
還頒獎狀，表揚全國十大校犬。
但真相是：
- 被表揚的，多是真正「有家的」
- 但是「住學校」的，沒人明確負責
- 假日沒人餵、沒人管，出事就說「不能留」
- 很多狗因學校高壓環境，變得焦慮、敏感、緊繃
- 有些甚至因為咬人，被長期鏈起來。
沒資源、沒訓練、沒計畫，只有熱情和幾張照片。
這不是生命教育，這是錯誤示範。
孩子學到的不是責任，而是「不行就送走」。
狗不是療癒工具。
有沒有站在動物的立場想過，學校到底適不適合他？
寵物公園：設施還是放生場？
寵物公園變成選舉政見，大家搶著蓋。
但你真的走進去看：
- 大小犬混區
- 沒巡查、沒管理、沒罰則
- 不撿便也不會怎樣
場地有了，文化沒有；設施有了，責任不見。
友善動物，不等於放任一切。
有了環境，不代表飼主就會尊重他人。
與其多一座寵物公園，不如多一位有責任的飼主。
動物不是佈景，更不是績效
米爸一直相信：真正的愛，來自責任。
你說你在幫他，那你願意幫多久？
你說你要友善環境，那你改變了什麼？
你說你愛動物，那你教會別人什麼了？
- 責任做到，動物福利自然有。
- 教育做好，社會才會改變。
- 尊重做對，才談得上生命教育。
不是把動物推上檯面，就是尊重生命。
不是讓寵物更自由，而是讓飼主更有責任。
別再拿動物當背景。
別再拿愛的名義，包裝一場責任的缺席。
沒有責任的動保，什麼都保護不了。
贊助小米遊記
6 件庫存
小米遊記：空霞-光櫻柴影-800場校園巡迴達成紀念彩繪
NT$2,500
84 件庫存
小米遊記：台灣外島篇
原始價格：NT$1,080。NT$880目前價格：NT$880。
不限金額純贊助
NT$0
已售完
小米遊記：台灣精選篇
NT$1,080
相關
你可以額外搜尋站外相關，使用Google搜尋自動產生，可尋找『當動物成了公關操作，誰還想談責任？』相關資料或圖片。
作者
檔案
- Travel of Rice 小米遊記
- 我是《Travel of Rice 小米遊記》的作者，大家都叫我米爸。
從年輕時期就投入網路應用與數位創新的領域，專長於社群機制設計與平台架構。過去曾以自己一手打造的原型系統，獲得資策會第1屆 IDEAS Show 評審獎第一名，並代表台灣前往國際舞台，勇奪 2008 DEMO CHINA「Demo God China」的優勝肯定。
這些年，我的重心從技術轉向教育。我與我最重要的女兒「小米」，一起投入由我在2014年發起的「FURKID 計畫」，希望透過教育與設計，真正降低台灣的寵物棄養率，也讓這個社會逐漸成為一個飼主與非飼主都能彼此尊重、包容共存的友善環境。
我相信，「寵物友善」不該只是方便飼主，而是要讓動物真正感到安心；生命教育，也不該只是摸摸動物、說說愛，而是要在孩子心中種下尊重生命的種子。這就是我和小米努力的方向。
小米遊記大事記要
最新文章
米爸碎碎念2025-08-11浪浪經濟- 米爸碎碎念2025-08-11當動物成了公關操作，誰還想談責任？
巡迴紀錄2025-07-30安興國小／新竹竹北
米爸碎碎念2025-07-29晶片，不該是處罰，而該是負責任飼主的優勢